6月5日，夜幕降临，夏日余威尚在，天依然闷热。

一起生命权纠纷案双方当事人终于顺利和解签字。经历了6个多小时的调解，年过九旬的黄某等3名原告终于拿到了赔偿款。此时，大冶法院诉前调解中心调解员尹辉煌像打了一场胜仗，疲惫，但充满宽慰。这是他今年调解的第211件纠纷。

2022年11月15日，被告陈某组织黄石、大冶30余人从大冶七里界出发前往长沙“考察学习”，黄某之子李某也在其中。当晚抵达长沙市望城区某酒店，李某参与团队饮酒、唱歌、跳舞等活动后感觉身体不适。第二天早上，陈某安排人员带他去药店买药，李某不肯买药并拒绝去医院检查，“你们学习去吧，我回房间休息。”

上完早课，同行人员推开酒店房门，发现李某已停止呼吸。经长沙公安机关法医鉴定，李某系自身疾病导致猝死，排除机械性窒息死亡等因素。事后，李某家属找陈某协商赔偿事宜，陈某支付5万元后不再赔偿。死者儿子、女儿和母亲黄某便将陈某诉至法院，要求陈某继续赔偿损失。诉讼中，陈某提起反诉，认为其没有过错，要求返还其垫付费用。

承办法官马璐初步了解案情后，深知判决很难让双方心服口服，唯有“原汤化原食”，对接多方力量化解“心结”，方能促进矛盾实质性化解。否则，一审、二审、再审，诉讼费、律师费，双方难免为诉所累，高效率、低成本解纷方为上策。为此，承办法官征得当事人同意后，将该案委托调解员尹辉煌启动多元解纷机制进行调解。

尹辉煌接手案件后，仔细查看案卷资料，前往双方当事人家中了解情况，得知死者生前曾做过心脏支架手术，妻子已患癌症去世，还有90多岁的老母亲需要赡养；而被告陈某负债累累，家庭已出现裂痕，已付的5万元是向30多名学员筹的款。

尹辉煌敏锐地意识到，刚刚经历丧子之痛的90多岁黄某经不得“马拉松”“消耗战”，矛盾不及时化解，老人一旦发生意外，双方矛盾将会加剧升级，留下的隐患和日渐升级的积怨势必拖垮两个家庭。判决不一定是解决问题的上策，矛盾实质性化解需要抚慰最平凡却又最重要的民心。

“化解一个案件，帮助两个家庭。”尹辉煌暗下决心。

带着放不下的心，6月5日下午， 尹辉煌组织双方当事人在原告家小院进行调解。尹辉煌耐心细致地倾听着当事人的诉求，一遍遍不厌其烦地释法明理。但双方积怨已久，一见面，怒火就像酒精喷灯，一点就着。 

“明明身体不适，为什么让他一个人独自呆在酒店？”

“叫他买药不肯买，带他去医院看病也不去，他本来就做了心脏手术。想讹人啊？”

“闹出人命还有理了？再搭上我90多岁奶奶的命够不够？”

调解一度陷入僵局，但尹辉煌也精准掌握了双方的症结。为此，他邀请双方村干部、乡贤、亲友等多元力量，兵分两路对原、被告双方进行“背靠背”调解。

“说实话，人家也尽到组织者的责任了。你父亲做了心脏支架手术，本不宜在外奔波。既然悲剧发生了，还是让他走得安宁些，也让奶奶安度晚年吧!”

“虽然公安证明系自身疾病导致猝死，但活动是你组织的，人家客死异乡，一个活生生的亲人就这么没了，换谁都不可能‘空船拉上岸’。适当给些补偿，咱这辈子心里也好想些不是吗？”

经过长达6个多小时的现场调解，在人情、道义、法律等“情理法”多方化解下，双方终于对赔偿金额与方式达成一致意见，签订和解协议，案结事了人和。

“希望你们共克时艰，明天一定会更好！”天色渐晚，尹辉煌早已饥肠辘辘，双方当事人极力挽留“一起吃个饭”，尹辉煌笑着挥挥手消失在夜色中。

华灯初上，夜色渐浓，大冶法院办公楼依然闪着灯光，明亮而美丽！

“件件纠纷关民心，一枝一叶总关情。作为人民调解员，只有用情用心，将心比心，带着真感情去调解，才能撑起平安、抚慰民心，让群众满意。愿天下无讼，愿和谐之花开遍铜都。”尹辉煌深有感触地说。