大学生网店擅用“樱花”引流遭索赔，植物名称岂能随意商用？近日，大冶法院审结一起大学生创业商标侵权案引发关注。刚毕业的创业者小辉（化名）因在商品标题植入“樱花”关键词被诉侵权。这起案件为青年创业者敲响警钟：创业热情需与法律意识同行。

2024年6月，毕业于湖北某高校的大学生小辉注册成立黄石某电子商行，在某知名网购平台开设“××尚店”销售不锈钢水槽。开业仅三个月，其网店商品链接中“单樱花水槽”的标题便引发侵权纠纷。樱花卫厨（中国）股份有限公司经公证取证后，于2025年1月向大冶市法院提起诉讼，要求停止侵权并索赔3万元。

经审理查明，小辉在商品标题中使用“樱花”字样，该文字与樱花卫厨持有的“樱花”注册商标完全相同（取证实物中的水槽、包装、说明书中均不包含原告主张权利商标）。法院提取的网店后台数据显示，除原告取证购买的一单真实交易外，其余13笔订单成交金额均不足0.1元，且集中产生于2024年9月17日至18日，买家评论内容高度雷同，存在明显刷单痕迹。

“创业初期想快速提升销量，以为刷单只是行业潜规则。”庭审中，小辉辩称使用“樱花”系因“欣赏植物寓意”，但未能提交合法使用证据。

法院经审理认为，涉案不锈钢水槽与樱花卫厨注册商标核定使用商品属同类商品，标题中使用“樱花”字样易使消费者误认商品来源，构成商标侵权；刷单行为虽不豁免赔偿责任，但刷单金额微小，对原告商品市场份额、商品信誉影响较小。结合侵权情节等因素，法院最终判决小辉赔偿樱花卫厨（中国）股份有限公司3000元。

“刚毕业想闯出一片天，没想到开业三个月就吃了官司。这次教训比大学四年专业课更深刻！”收到判决后，小辉通过微信向法官助理周修贤发送300余字悔过信息，坦言自己“法律意识淡薄酿成大错”，承诺立即整改并加强法律学习。

“跌倒后爬起来！创业路上绊脚石也能成为垫脚石，法律既是为企业护航的灯塔，也是丈量创新脚步的标尺。”周修贤回信鼓励小辉重拾信心，希望他在法治轨道上将创业之路走得更稳更远。

“樱花可不只是植物。同为樱花，却分彼此，创业不易，学法避雷！”大冶法院知识产权“三合一”审判团队法官马璐总结说，此案对青年创业者具有双重警示意义：一是经营主体须依法登记并亮明真实身份，本案被告以个人独资企业名义规范经营，为后续责任厘清奠定基础；二是摒弃“刷单冲量”等虚假营销手段，诚信守法才是企业生存之道。创业之路没有捷径，知识产权“红线”更不能碰。

目前，涉案商品链接已全部下架。这起“毕业即创业、开业即涉诉”典型案例，既体现了大冶法院对知识产权的严格保护，也为正在奋斗的年轻人划出法律“安全区”——唯有在诚信守法的轨道上奔跑，创业梦想才能行稳致远。