案    号：（2022）鄂0281执1513号

承 办 人：潘均衡

[关 键 词]   涉企案件经济影响评估

[基本案情]

2019年1月17日，申请执行人吴作胜与被执行人安祥公司（以下简称安详公司）、冯安祥、冯廷朋等签订《资金重组合伙投资协议书》，约定吴作胜出资8000000元，占安祥公司股份30%。

2017年12月7日至2019年5月11日，吴作胜付给安祥公司8393800元。

2019年5月13日，吴作胜与安祥公司、冯安祥、冯廷朋签订《退伙股金暨借款还款协议书》约定：吴作胜在本协议签字之日退伙；安祥公司、冯安祥、冯廷朋应当共同返还吴作胜9000000元，并按月利率2%计算利息；因安祥公司、冯安祥、冯廷朋目前经营资金周转困难，再次请求向吴作胜借款人民币3000000元，按月利率2%支付利息；安祥公司、冯安祥、冯廷朋自愿就安祥公司的股权股份以及所有的财产（土地、设备、厂房、车辆等一切财产）提供最高额担保，并配合吴作胜在工商登记机关办理抵押登记手续。

2020年5月31日至11月4日，安祥公司先后5次偿还吴作胜共计800000元。2021年8月17日，吴作胜出具收条一份，内容为：冯安祥还吴作胜息本款260000元。

我院审理后认为，安祥公司、冯安祥、冯廷朋向吴作胜借款本金为10963800元。因安祥公司股东冯廷朋在工商登记部门将安祥公司享有的100%股权及其派生的权益登记给吴作胜作质押借款，故冯廷朋在安祥公司享有100%股权依法进行拍卖、变卖，吴作胜对拍卖、变卖价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。

[审判结果] 

安祥公司、冯安祥、冯廷朋应偿还吴作胜借款本金11093800元和利息及律师费20000元；若安祥公司、冯安祥、冯廷朋未履行上述还款义务，则吴作胜享有拍卖、变卖被告安祥公司100%股权及派生的权益价款优先受偿权。

[执行情况] 

执行立案后，承办人迅速关联了执保案件，查询了被执行人资金账户，发现可控金额距离执行标的差距巨大。在审理阶段，吴作胜提交了安祥公司、冯安祥、冯廷朋的财产清单、固定资产登记盘点、评估明细表等资料，虽此资料为当事人自行作出且未经专门机构出具报告，但具备一定的执行参考价值，类似于申请执行人提交的被执行人财产状况登记表。如果无法通过冻结扣划账户金额执行完毕该案件，其后必然要对其公司股权、固定资产等采取强制执行措施。承办人迅速对该案件进行了经济影响评估。安详公司在正常生产经营，具备分期履行的执行能力，若采取查封扣押拍卖等强制执行措施，必然会对该企业正常生产经营造成不可逆的后果。承办人向双方当事人宣传了有关执行法规、优化法治化营商环境、涉企案件经济影响评估等制度后，遂组织双方进行和解。

双方对偿还本金金额无争议，就利息问题产生了争议。经承办人多次协调，最终双方确定了固定还款金额并确定分多期履行，不再计算利息，减少被执行人负累，该案立案仅8天就达成执行和解协议。

[典型意义]

该案件是一个由借款引起的涉案金额较大的合同纠纷案件，被执行人冯安祥、安详公司、冯廷朋借款目的是保障企业资金流动顺畅，保障安详公司的正常生产经营。

现申请执行人申请强制执行，但被执行人资金账户不足以清偿全部欠款，若直接采取查封、扣押、拍卖等强制执行措施，必然会对该企业正常生产经营造成不可逆的后果。承办人及时敏锐地对企业生产经营状况及资产情况进行充分摸底，对双方当事人争议焦点进行分析并提出和解方案，得到双方当事人的认可，从而有利地保障了企业的正常生产经营，同时也为申请执行人的请求寻找到既得性实现，该案顺利和解实现了双赢。且承办人在双方达成协议后，一直督促并跟踪被执行人如期履行协议，并非“一和即了”，此举既充分维护了申请执行人的合法权益，让其对法院执行工作给予充分理解和支持，同时也维护了被执行企业的良好的社会信用，为其进一步发展提供了更深层次的支持。